SLC در مقابل MLC در مقابل TLC در مقابل QLC NAND Flash توضیح داده شده|راهنمای ذخیره سازی Fondatop

خرید SSD با قیمت یکسان، طول عمر یکسانی را تضمین نمی کند. ممکن است واقعاً برای خرابی پنهان پول بپردازید-برخی از درایوها به مدت پنج سال مانند جدید اجرا می‌شوند، در حالی که برخی دیگر کند می‌شوند، ثابت می‌شوند، یا ناگهان از کار می‌افتند و در عرض سه سال اطلاعات شما را از دست می‌دهند. بدشانسی را سرزنش نکنید. مقصر واقعی این استفلش NANDنوع (SLC، MLC، TLC، یا QLC) پنهان در چاپ ظریف{0}}تولیدکنندگان کد طول عمر واقعی به شما نمی گویند.

اصطلاحات را فراموش کنید. در اینجا سه ترفند ساده برای تشخیص دوام واقعی، اجتناب از پرداخت هزینه کامل برای درایوهای ضعیف و انتخاب یک SSD وجود دارد که هرگز پشیمان نخواهید شد.

سلول فلاش NAND را به عنوان یک شیشه مهر و موم شده از الکترون ها در نظر بگیرید. ولتاژ الکترون‌ها را به داخل هل می‌دهد، و آنها بدون برق در آنجا می‌مانند-این چیزی است که حافظه را فرار-می‌کند. differences-between-slc-mlc-and-tlc-memory

کنترل‌کننده داده‌ها را با اندازه‌گیری سطح پر می‌خواند: الکترون‌های بیشتر به معنای یک مقدار، کمتر به معنای دیگری است. در ساده‌ترین حالت، سلول به یک سؤال پاسخ می‌دهد: آیا شیشه بیشتر از نیمه پر است یا کمتر؟ بله/خیر باینری SLC (Single-Level Cell) را تعریف می‌کند و زیربنای هر نوع NAND دیگری است. SLC، MLC، TLC، و QLC فقط به یک سوال پاسخ‌های متفاوتی می‌دهند: چند بار می‌توانید شیشه را قبل از اینکه داده‌ها ناپایدار شوند، تقسیم کنید؟

تصویر الففلش NANDسلول به عنوان یک شیشه مهر و موم شده از الکترون ها. ولتاژ الکترون‌ها را به داخل هل می‌دهد، و آنها بدون برق می‌مانند-این چیزی است که حافظه را-فرار نمی‌کند. کنترل‌کننده با اندازه‌گیری سطح پر شدن، داده‌ها را می‌خواند: تعداد الکترون‌های بیشتر به معنای یک مقدار، کمتر به معنای دیگری است. در ساده‌ترین حالت، سلول به یک سؤال پاسخ می‌دهد: آیا شیشه بیشتر از نیمه پر است یا کمتر؟ آن باینری SLC (Single-Level Cell) را تعریف می‌کند و زیربنای هر نوع NAND دیگری است. SLC، MLC، TLC، و QLC فقط به یک سوال متفاوت پاسخ می‌دهند: چند بار می‌توانید شیشه را قبل از اینکه داده‌ها ناپایدار شوند، تقسیم کنید؟

SLC یک بیت را در هر سلول ذخیره می‌کند-شیشه یا کمتر از نصف یا بیشتر از نیمه پر است. همین سادگی آن را به سقف قابلیت اطمینان فلاش NAND تبدیل می کند، با استقامتی که معمولاً بین 30000 تا 100000 چرخه برنامه/پاک کردن اجرا می شود، بسیار فراتر از هر چیز دیگری در اینجا.

این استقامت به معنای واقعی کلمه-برای شما هزینه دارد. یک بیت در هر سلول به معنای سلول‌های فیزیکی بیشتر در هر گیگابایت است، بنابراین SLC گران‌ترین گزینه است و معمولاً در ظرفیت‌های کمتری ارسال می‌شود. در جایی که نوشتن ناموفق یک گزینه نیست، نگه‌داری می‌شود: کنترل صنعتی،-ضبط‌کننده‌های جعبه سیاه، و سیستم‌های مهم مأموریت{4}} که در آنها ترجیح می‌دهید هزینه بیشتری بپردازید و کمتر از داده‌های خراب شده ذخیره کنید.

اما یک فناوری در کنار SLC به قدری به بازار عرضه می شود که این دو به طور معمول-pSLC اشتباه گرفته می شوند.

pSLC SLC نیست.

شروع کنید.

pSLC یک سیلیکون MLC یا TLC معمولی است که عمداً در حالتی اجرا می‌شود که فقط از حالت‌های ولتاژ بالا و پایین سلول استفاده می‌کند-همان دو حالت-منطقی که SLC به طور بومی استفاده می‌کند. این ظرفیت قابل استفاده درایو را به نصف کاهش می دهد، اما استقامت را بسیار بیشتر از آنچه همان تراشه در حالت بومی ارائه می دهد، چند برابر می کند، به طور معمول بین MLC بومی و SLC واقعی فرود می آید نه اینکه کاملاً با SLC مطابقت داشته باشد.

اینجاست که بازاریابی لغزنده می‌شود: از آنجایی که pSLC منطق SLC را قرض می‌گیرد، فروشندگان اغلب آن را به‌عنوان «معادل SLC-» می‌فروشند یا بدون صلاحیت آن را در خطوط «درجه صنعتی» قرار می‌دهند. معادل نیست سلول زیربنایی هنوز هندسه تولیدی ظریف‌تری از سیلیکون MLC یا TLC دارد، که بیشتر از سلولی که از ابتدا به‌عنوان SLC ساخته شده بود، در معرض اتلاف انرژی غیرمنتظره، مکالمه سلولی-و مشکلات حفظ داده است.

pSLC → MLC

MLC در هر سلول 2 بیت را ذخیره می کند و به کنترل کننده چهار حالت ولتاژ ممکن را به جای دو حالت تشخیص می دهد. استقامت معمولاً در هزاران دوره کم برنامه/پاک کردن - یک گام واضح از SLC پایین می‌آید، اما همچنان به طور معناداری جلوتر از TLC است.

MLC →TLC

TLC 3 بیت را در هر سلول ذخیره می کند و هر سلول را به هشت حالت ولتاژ تقسیم می کند. استقامت معمولاً در هزاران چرخه P/E پایین-به‌طور قابل‌توجهی پس از MLC- قرار می‌گیرد، اما مبادله ظرفیت را می‌خرد. TLC همان چیزی است که در وهله اول، درایوهای SSD و درایوهای فلش مصرفی مقرون به صرفه- با ظرفیت بالا امکان پذیر می شود.

این امر TLC را به یک حد وسط واقعی تبدیل می‌کند: پیش‌فرض برای ذخیره‌سازی مصرف‌کننده روزمره، مناسب برای خواندن{0}}بارهای کاری سنگین صنعتی، اما تناسب ضعیف‌تر در هر جایی که نوشته‌ها بادوام و سنگین اجرا شوند.

TLC → QLC

QLC 4 بیت در هر سلول{1}}شزده حالت ولتاژ را در فضایی که یک سلول SLC برای دو مورد استفاده می کند ذخیره می کند. این چگالی به QLC کمترین هزینه در هر گیگابایت و بیشترین ظرفیت را در اینجا می دهد و همچنین کمترین استقامت را به همراه دارد: معمولاً صدها تا هزاران چرخه P/E پایین.

برای ذخیره‌سازی بایگانی، کتابخانه‌های رسانه‌ای، یا هر بار کاری سنگین-خواندنی با فقط نوشتن گاه به گاه، استقامت به ندرت به عامل محدودکننده تبدیل می‌شود. اما نوشتن‌های سنگین پایدار، بودجه چرخه QLC را بسیار سریع‌تر از قیمت و ظرفیت آن می‌سوزاند.

با هر پنج نوع تعریف شده به صورت جداگانه، در اینجا نحوه قرار گرفتن آنها در مقابل یکدیگر به طور مستقیم آمده است.

نوع NAND	بیت / سلول	محدوده چرخه P/E معمولی	سرعت نسبی خواندن/نوشتن	هزینه نسبی به ازای هر گیگابایت	محدوده ظرفیت معمولی	بهترین مناسب برای
SLC	1	~30,000–100,000	بالاترین	بالاترین	کوچک (معمولاً کمتر از 64 گیگابایت)	سیستم‌های صنعتی و هوافضا-بحرانی، نوشتن{1}}
pSLC	2 (در حالت pSLC)	~10,000–30,000	بالا	بالا	کوچک – متوسط	پروژه‌های با عمر طولانی-که نیاز به SLC دارند-مانند استقامت با هزینه کمتر نسبت به SLC واقعی
MLC	2	~3,000–10,000	متوسط-بالا	متوسط-بالا	کوچک – متوسط	برنامه های صنعتی متعادل با بار نوشتن متوسط
TLC	3	~1,000–3,000	متوسط	متوسط – کم	متوسط – بزرگ	ذخیره سازی روزانه مصرف کننده، بخوانید-کاربرد صنعتی سنگین
QLC	4	~100–1,000	پایین تر	پایین ترین	بزرگ (بالاترین ظرفیت به ازای هر دلار)	ذخیره سازی بایگانی، خواندن-مسلط،-نوشتن{2}}با فرکانس پایین

سرعت خواندن/نوشتن به شدت به رابط و کنترل‌کننده بستگی دارد، نه فقط نوع NAND، بنابراین رتبه‌بندی بالا نشان‌دهنده سهم معمول هر فناوری سلولی در سرعت است-نه وعده‌ای در مورد اعداد معیار محصول خاص.

این محدوده ها نیز ثابت ثابت نیستند. همان نوع NAND بسته به اینکه چه کسی و چگونه آن را ساخته است، می تواند رتبه بندی های استقامتی متفاوتی داشته باشد.

دو درایو با برچسب "MLC" می‌توانند رتبه‌بندی‌های P/E واقعاً متفاوتی داشته باشند-یک فروشنده امتیاز خود را در 3000 چرخه رتبه‌بندی می‌کند، دیگری در 10000، و هر دو می‌توانند دقیق باشند. این تفاوت به گره فرآیند، قدرت ECC و اینکه هر فروشنده چگونه محصول خود را به طور محافظه کارانه ارزیابی می کند، برمی گردد. یک فرآیند بالغ یا ECC تهاجمی می‌تواند استقامت دنیای واقعی را بسیار فراتر از آنچه که برچسب NAND آشکار نشان می‌دهد گسترش دهد.

فراتر از تفاوت‌های دسته‌بندی، اعداد نیز به دلایل ساختاری در چند سال گذشته تغییر کرده است-خود فناوری NAND تغییر کرده است.

تا به حال، همه چیز یک سلول-تک لایه و مسطح فرض می شد. برای سال‌ها، تولیدکنندگان چگالی را با کوچک کردن گره‌های فرآیند و بسته‌بندی سلول‌ها در یک صفحه واحد به هم نزدیک‌تر کردند. این رویکرد به دیوار برخورد کرد: سلول‌های کوچک‌تر و محکم‌تر تقریباً جایی برای خطا باقی نمی‌گذارند.

3D NAND با چیدن لایه های سلولی به صورت عمودی به جای کوچک کردن آنها به صورت افقی، بازی را تغییر داد. اکنون تولیدکنندگان می‌توانند ظرفیت خود را با افزودن لایه‌ها به جای فشار دادن حالت‌های ولتاژ بیشتر در فضایی که قبلاً محدود کرده‌اند، افزایش دهند. در حالی که این کار بیت‌ها را حذف نمی‌کند-به ازای-تجارت-خاموش-یک سلول QLC 3 بعدی همچنان باید 16 حالت ولتاژ را تشخیص دهد{9}}به درایوهای TLC و QLC امروزی هندسه سلولی بسیار بخشنده‌تر می‌دهد. این تغییر ساختاری توضیح می‌دهد که چرا TLC و QLC NAND مدرن به‌طور قابل‌توجهی قابلیت اطمینان بهتری را نسبت به همتایان مسطح قدیمی خود{11}} ارائه می‌دهند.

تکل های انباشته عمودی هزینه و استقامت طولانی مدت-. با این حال، مصرف کنندگان اغلب با یک مشکل عملکرد روزانه کاملاً متفاوت{2}} مواجه می شوند که ربطی به لایه ها ندارد.

ابتدا، یک سردرگمی رایج را برطرف کنید: ذخیره‌سازی SLC و شبه-SLC (pSLC) یک چیز نیستند، حتی اگر هر دو سلول‌ها را در حالت تک-بیتی اجرا کنند.

کش کردن SLC یک ویژگی عملکرد موقت در درایوهای TLC و QLC مصرف کننده است. کنترل‌کننده به جای هشت یا شانزده، تنها با استفاده از دو حالت ولتاژ روی قسمتی از درایو می‌نویسد و باعث ایجاد انفجارهای سریع سرعت می‌شود. هنگامی که این حافظه پنهان کوچک در حین انتقال های بزرگ پر می شود، با بازگشت درایو به حالت TLC یا QLC، سرعت نوشتن به شدت کاهش می یابد. این حافظه پنهان برای همیشه چیزی را قربانی نمی‌کند-به‌طور موقت ظرفیت را برای سرعت بخشیدن به کارهای روزانه قرض می‌کند.

در مقابل، pSLC یک پیکربندی دائمی است. سازندگان کل درایو را در حالت تک بیتی برای تمام طول عمر قفل می کنند. این به طور دائم ظرفیت کل را کاهش می دهد، اما استقامت بالا و سرعت نوشتن ثابت مورد نیاز برای پروژه های صنعتی و تعبیه شده را ارائه می دهد.

همان ترفند، اهداف متفاوت: ذخیره‌سازی SLC فضا را برای افزایش سرعت کوتاه قرض می‌گیرد، در حالی که pSLC ظرفیت را برای همیشه با طول عمر بسیار زیاد معامله می‌کند.

اکنون، سوال اصلی باقی می ماند: چگونه نوع SSD مناسب را برای نیازهای خاص خود انتخاب می کنید؟

اگر فرکانس نوشتن، اهمیت داده ها و سقف بودجه خود را می دانید، فلوچارت بالا شما را در عرض چند ثانیه به یک دسته بندی شروع می کند. سه بخش زیر به استدلال پشت هر شاخه می پردازند.

درصورتی‌که برنامه‌تان، فضای ذخیره‌سازی{0}بالا (SLC یا pSLC) را انتخاب کنید:

داده ها را به طور مداوم می نویسد نه اینکه گهگاهی ذخیره کند.

نمی توانید از پس خرابی یا خرابی داده ها در هنگام از دست دادن ناگهانی برق برآیید.
در سیستم‌های حیاتی (مانند ثبت‌کننده‌های داده 24 ساعته یا کنترل‌کننده‌های تعبیه‌شده) که در آن جایگزینی میدان هزینه‌بر است، کار می‌کند.
به پایداری عرضه طولانی مدت-با اجزای یکسان برای سالها نیاز دارد.

SLC در مقابل pSLC:

SLC واقعی را برای حداکثر قابلیت اطمینان بدون در نظر گرفتن هزینه انتخاب کنید.
pSLC را انتخاب کنید تا هزینه ها را به میزان قابل توجهی کاهش دهید و در عین حال دوام تقریباً-SLC را حفظ کنید.

اگر حجم کاری شما نیاز به نوشتن مکرر یا قابلیت اطمینان کمتر دارد، قبل از پرداخت قیمت‌های برتر، گزینه‌های{0}سطح متوسط را در نظر بگیرید.

این دسته برای برنامه‌هایی که داده‌ها را به‌طور منظم می‌نویسند-مانند پایانه‌های POS، تجهیزات شبکه و سیستم‌های تعبیه‌شده میان‌رده مناسب است. آنها به قابلیت اطمینان بسیار بهتری نسبت به SSD های خرده فروشی نیاز دارند، اما بودجه لازم برای قیمت گذاری سطح SLC{3}} را ندارند.

اگر در این محدوده خرید می کنید، مراقب یک تله کلیدی باشید: TLC صنعتی TLC مصرف کننده نیست.

در حالی که هر دو از یک-برچسب سه حرفی استفاده می‌کنند، TLC درجه صنعتی- دارای سفت‌افزار تخصصی و صلاحیت برای محدوده‌های دمایی وسیع‌تر و سرعت‌های نوشتن ثابت است. هرگز دوام واقعی یک SSD را تنها با برچسب "TLC" قضاوت نکنید.

اگر حجم کاری شما بیشتر شامل خواندن با نوشتن های گاه به گاه است، بودجه و ظرفیت را بر استقامت سنگین اولویت دهید.

Consumer TLC به راحتی کارهای اداری روزمره، محاسبات عمومی و بازی های معمولی را انجام می دهد.
QLC برای کتابخانه‌های رسانه، فضای ذخیره‌سازی بایگانی و درایوهای پشتیبان منطقی است که ظرفیت-به ازای-دلار بیشترین اهمیت را دارد-تا زمانی که نوشته‌ها سبک باشند.

از QLC برای بارهای کاری مداوم و سنگین مانند ویرایش ویدیوی 4K/8K یا برنامه های سرور اجتناب کنید. نوشتن فایل‌های بزرگ و پیوسته، بودجه چرخه نوشتن محدود QLC را به سرعت از بین می‌برد.

به یاد داشته باشید: ذخیره SLC به شدت عملکرد روزانه را دیکته می کند. پس از پر شدن حافظه پنهان، انتقال‌های سنگین به سرعت اصلی کاهش می‌یابد.

بنابراین، چگونه تأیید می‌کنید که SSDی که خریداری می‌کنید واقعاً با ادعاهای فروشنده مطابقت دارد؟

برای تأیید سلامت داخلی آن، نیازی به جداسازی یک SSD ندارید. اکثر درایوها ویژگی‌های SMART را نشان می‌دهند که پوشیدن و استقامت واقعی-جهانی را نشان می‌دهند.

بر دو معیار مهم تمرکز کنید:

کل بایت های نوشته شده (TBW): کل داده های پردازش شده در طول عمر درایو را ردیابی می کند.
درصد عمر باقیمانده (تعداد سطح پوشیدن): استقامت رتبه بندی باقی مانده را تخمین می زند.

در حالی که معیارهای SMART نوع NAND را مستقیماً بیان نمی‌کنند، اما به سلامت-بررسی ادعاهای تأمین‌کننده کمک می‌کنند. کاهش سریع سلامت پس از نوشتن حداقل نشان دهنده سخت افزار ضعیف است.

سپس، برگه اطلاعات رسمی را برای شماره دقیق قطعه-نه فقط سری محصول درخواست کنید. یک دیتاشیت قانونی نوع NAND، رتبه‌بندی چرخه P/E و کنترل‌کننده را مشخص می‌کند.

چک لیست تایید 3 مرحله ای

برای اندازه گیری سایش واقعی درایو، داده های SMART را بخوانید.
برای بررسی مشخصات رسمی، دیتاشیت شماره{0}قسمت دقیق را دریافت کنید.
علامت بزنید-نوع NANDو در مقابل ادعاهای تامین کننده خود درجه بندی کنید.

تأیید داده‌های فنی از سرمایه‌گذاری شما محافظت می‌کند، اما ایجاد قابلیت اطمینان طولانی‌مدت نیازمند ارتباط آزاد با تأمین‌کننده ذخیره‌سازی مورد اعتماد مانند Fondatop است..

قفل BOM (قبض مواد) تعهد تأمین‌کننده به حفظ همه اجزای-از جمله فلاش NAND دقیق-در طول تولید شما است و از تعویض قطعات بی‌صدا جلوگیری می‌کند. برای پروژه‌های چندساله، یک قفل BOM به اندازه خود نوع NAND اهمیت دارد.

از تامین کنندگان بالقوه چهار سوال مستقیم بپرسید:

آیا قفل BOM را تضمین می کنید و برای چه مدت؟
آیا قبل از هر گونه تغییر NAND یا مؤلفه به ما اطلاع می دهید؟
آیا می توانید برگه اصلی تراشه NAND را ارائه دهید، نه فقط یک برگه محصول تغییر نام تجاری؟
آیا می‌توانیم نشانه‌های تراشه فیزیکی را مستقیماً به آن دیتاشیت ردیابی کنیم؟

تردید یا پاسخ های مبهم تامین کنندگان غیر قابل اعتماد را نشان می دهد.

خلاصه انتخاب سریع

SLC / pSLC: ضروری برای مأموریت‌های-سیستم‌های حیاتی و ثبت‌کنندگان 24 ساعته.
MLC / TLC صنعتی: ایده‌آل برای دستگاه‌های صنعتی متوسط{0}}که نیاز به استقامت و هزینه متعادل دارند.
Consumer TLC / QLC: برای خواندن{0}وظایف سنگین مصرف‌کننده، پشتیبان‌گیری و ذخیره‌سازی رسانه بهترین است.

"بهترین" NAND همیشه به فرکانس نوشتن، بحرانی بودن داده ها و بودجه بستگی دارد. همیشه داده‌های SMART را تأیید کنید و قبل از متعهد شدن به ساخت‌های{1} با حجم بالا، یک BOM قفل شده درخواست کنید.

س: تفاوت بین SLC و pSLC چیست؟

پاسخ: SLC به منظور ذخیره سازی یک بیت در هر سلول- ساخته شده است. pSLC استاندارد MLC یا سیلیکون TLC است که عمداً در حالت دو حالته اجرا می شود، که در ازای استقامت بیشتر، ظرفیت قابل استفاده را تقریباً به نصف کاهش می دهد. هندسه سلول زیربنایی هنوز MLC یا TLC است، بنابراین pSLC به طور کامل با SLC واقعی در حفظ داده یا مقاومت در برابر از دست دادن قدرت مطابقت ندارد، اگرچه با هزینه کمتر به ازای هر گیگابایت بسیار نزدیک‌تر می‌شود.

س: آیا TLC SSD برای استفاده روزانه / بازی به اندازه کافی خوب است؟

پاسخ: بله، برای اکثر مردم. درایوهای TLC مصرف کننده کارهای روزمره، بازی و کارهای اداری عمومی را بدون مشکل انجام می دهند. آنها به خوبی تحت بارهای کاری سنگین{2} خوانده شده مقاومت می کنند، این همان چیزی است که اکثر محاسبات شخصی در واقع به نظر می رسد. در جایی که TLC شروع به نشان دادن محدودیت‌های خود می‌کند، بارهای کاری بزرگ-نوشتن فایل به‌طور مداوم در طول زمان اجرا می‌شوند. برای یک ماشین شخصی، بعید است که به آن سقف برسید.

س: QLC SSD چقدر دوام می آورد؟

A: برای استفاده معمولی مصرف کننده، طولانی تر از آنچه اکثر مردم انتظار دارند. یک درایو QLC 1 ترابایتی با توان 180 ترابایت به حدود 180 گیگابایت نوشتن در روز نیاز دارد تا در یک سال فرسوده شود، و کاربران متوسط بسیار کمتر از آن می نویسند. بارهای کاری سنگین با-نوشتن فایل های بزرگ، استثنایی هستند که در آن بودجه چرخه پایین QLC به جای محدودیت تئوری، به یک محدودیت واقعی تبدیل می شود.

س: چرخه P/E یا TBW در واقع برای طول عمر{0}در جهان واقعی چه معنایی دارد؟

A: چرخه AP/E یک برنامه کامل است-و-پاک کردن مجوز در سلول NAND. TBW آن را به حجم نوشتن تجمعی تبدیل می‌کند که درایو شما قبل از اینکه دیگر تضمینی برای استقامت نباشد، رتبه‌بندی می‌شود. هیچ‌یک از این شماره‌ها تاریخ دقیق خرابی را پیش‌بینی نمی‌کنند، اما هر دو به شما یک نقطه مرجع برای مقایسه درایوها و اندازه‌گیری محصول مناسب در برابر عادت‌های واقعی نوشتن شما می‌دهند.

س: چرا برخی از SSD ها پس از نوشتن سنگین کند می شوند؟ (کش کردن SLC توضیح داده شده است)

پاسخ: اکثر درایوهای TLC و QLC مصرف‌کننده، بخش کوچکی از سلول‌ها را ذخیره می‌کنند تا به عنوان یک بافر نوشتن سریع عمل کنند و این سلول‌ها را در حالت تک بیتی برای سرعت اجرا کنند. هنگامی که آن بافر پر شد، درایو دوباره به حالت TLC یا QLC اصلی می‌نویسد که کندتر است. این کاهش سرعت در طول انتقال فایل‌های بزرگ و پایدار، حافظه پنهان SLC تمام می‌شود، نه یک نقص.

س: آیا قیمت بالاتر همیشه به معنای فلش NAND بهتر است؟

پاسخ: نه همیشه. قیمت منعکس کننده نوع NAND، ظرفیت، کیفیت کنترلر، سیستم عامل و حاشیه برند است و این عوامل همیشه با هم حرکت نمی کنند. یک درایو QLC مصرف‌کننده با قیمت بالاتر از یک نام تجاری بزرگ ممکن است از درایوهای MLC صنعتی متوسط-در شرایط نوشتن-سنگین دوام بیشتری نداشته باشد. سوال درست این است که آیا استقامت و مشخصات عملیاتی با حجم کاری واقعی شما مطابقت دارد یا خیر، نه اینکه آیا برچسب قیمت بالاتر است یا خیر.